- “國(guó)五條”落地 購(gòu)房者承擔(dān)個(gè)稅折射政策走樣
- 資訊類型:城市規(guī)劃 / 發(fā)布時(shí)間:2014-12-30 / 瀏覽:2216 次 /
- 2014-12-30 更新 投訴舉報(bào)
從上述案例來(lái)看,“賣(mài)房征收20%個(gè)稅”的政策演變成了“買(mǎi)房繳納20%個(gè)稅”,完全變了味兒。非但沒(méi)有讓獲利者繳稅,反而增加了買(mǎi)房者負(fù)擔(dān)。
一般來(lái)說(shuō),二手房購(gòu)買(mǎi)者大多數(shù)是剛性需求者,而部分賣(mài)房者則是投資投機(jī)者。如果“20%個(gè)稅”由買(mǎi)房者來(lái)承擔(dān),等于誤傷了剛需。盡管征收“20%個(gè)稅”有利于遏制二手房?jī)r(jià)格瘋狂上漲,但買(mǎi)房者承擔(dān)個(gè)稅的現(xiàn)象并不是我們希望看到的。能否糾正這種現(xiàn)象、如何糾正這種現(xiàn)象,值得思考。
事實(shí)上,“國(guó)五條”剛出臺(tái)時(shí),輿論就擔(dān)心“20%個(gè)稅”會(huì)被轉(zhuǎn)嫁給買(mǎi)房人。對(duì)此,住建部負(fù)責(zé)人曾表示,將交易所得稅轉(zhuǎn)嫁給購(gòu)房者的行為嚴(yán)重違規(guī),國(guó)家將出臺(tái)保護(hù)購(gòu)房者利益的措施。然而,相關(guān)措施至今并未看到。究竟是嘴上說(shuō)說(shuō)而已,還是相關(guān)保護(hù)性措施根本無(wú)法實(shí)施?按理說(shuō),既然“20%個(gè)稅”轉(zhuǎn)嫁給購(gòu)房者屬于嚴(yán)重違規(guī),就應(yīng)該嚴(yán)厲處罰違規(guī)者,殺一儆百。但應(yīng)該處罰誰(shuí)?是具體經(jīng)辦部門(mén)還是賣(mài)房者?
在筆者看來(lái),購(gòu)房者承擔(dān)個(gè)稅是樓市扭曲的一種折射,表現(xiàn)在兩個(gè)方面:
其一,供需關(guān)系不平衡導(dǎo)致個(gè)稅被轉(zhuǎn)嫁。由于一線城市樓市目前還是賣(mài)方市場(chǎng),即賣(mài)房者說(shuō)了算,所以只能是買(mǎi)房者“打掉牙往肚子里咽”。如果不改變供需失衡,不僅“20%個(gè)稅”會(huì)被轉(zhuǎn)嫁,房產(chǎn)稅“擴(kuò)圍”后也會(huì)被轉(zhuǎn)嫁。稅收被轉(zhuǎn)嫁之后,就達(dá)不到調(diào)控目的。
其二,政策設(shè)計(jì)似乎脫離了實(shí)際。房?jī)r(jià)之所以瘋狂上漲,主要原因在于供少于需,但在設(shè)計(jì)“20%個(gè)稅”政策時(shí),似乎沒(méi)有充分考慮到供需失衡、個(gè)稅容易被轉(zhuǎn)嫁的現(xiàn)實(shí)。
毫無(wú)疑問(wèn),樓市供需失衡不僅導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲等問(wèn)題,而且給樓市調(diào)控工作制造了不少麻煩。所以,宏觀調(diào)控必須圍繞供需失衡做文章,既要讓土地供需平衡,又讓房屋供需平衡。
兗州房產(chǎn)網(wǎng)摘自京華時(shí)報(bào)
兗州房產(chǎn)網(wǎng)摘自京華時(shí)報(bào)
- 熱門(mén)樓盤(pán)展示》》
-
- 【市中心區(qū)】公用瑞馬悅府
- 推薦出售房源》》
- · 中央公館
- 156.00㎡
- 75 萬(wàn)
- · 兗州區(qū)幸福
- 152.00㎡
- 128 萬(wàn)
- · 紅房子小區(qū)
- 57.85㎡
- 30 萬(wàn)
- · 端信里
- 136.00㎡
- 145 萬(wàn)
- · 九州方圓b區(qū)
- 99.00㎡
- 48 萬(wàn)
- · 九州方圓B區(qū)
- 99.00㎡
- 49 萬(wàn)
- · 聯(lián)城小區(qū)
- 131.00㎡
- 55 萬(wàn)
- · 麗都花園
- 134.00㎡
- 53 萬(wàn)
- · 御苑小區(qū)
- 82.00㎡
- 43 萬(wàn)
- · 兗州青特星
- 127.30㎡
- 92 萬(wàn)
- · 化工廠宿舍
- 70.77㎡
- 29 萬(wàn)
- · 兗州水電段
- 68.00㎡
- 19 萬(wàn)
- · 濱河佳苑
- 141.50㎡
- 62 萬(wàn)
- · 西順河小區(qū)
- 62.00㎡
- 21 萬(wàn)
- · 奎星苑
- 77.00㎡
- 34 萬(wàn)
- 最新資訊》》