- 如何完善保障性住房的行政法保護(hù)機(jī)制
- 資訊類型:城市規(guī)劃 / 發(fā)布時(shí)間:2014-05-18 / 瀏覽:1703 次 /
- 2014-05-18 更新 投訴舉報(bào)
制定住房保障條例。我國(guó)保障性住房立法滯后,僅陸續(xù)出臺(tái)了各種政策性文件及少量法規(guī)、規(guī)章,且各個(gè)文件效力、層次混亂,執(zhí)行隨意,缺乏權(quán)威,這是保障性住房制度改革推進(jìn)緩慢、運(yùn)行及管理體系混亂、執(zhí)行缺乏穩(wěn)定性和連續(xù)性、政策落實(shí)不到位的根本原因。因此,制定一部統(tǒng)一的住房保障條例,作為公民居住權(quán)保障的基本法,將現(xiàn)行的政策以法律形式固定下來(lái),才有利于住房保障體系的健康發(fā)展。筆者認(rèn)為,住房保障條例應(yīng)當(dāng)對(duì)保障性住房的管理機(jī)構(gòu)、住房建設(shè)各環(huán)節(jié)的法律規(guī)制、居住水平的總體規(guī)定、準(zhǔn)入與退出機(jī)制、保障房的管理、違法行為懲處等作出具體規(guī)定。同時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)基本住房保障是政府的責(zé)任、政府履行保障公民基本住所應(yīng)遵循輔助性原則、住房保障制度應(yīng)當(dāng)引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)以及保障性住房的資金來(lái)源等作出規(guī)定。
完善配套政策法規(guī)。在出臺(tái)統(tǒng)一的住房保障條例的同時(shí),還應(yīng)完善相關(guān)配套法律法規(guī)。例如,應(yīng)當(dāng)修改城鄉(xiāng)規(guī)劃法、預(yù)算法等法律,制定公租房管理?xiàng)l例、住房補(bǔ)貼管理?xiàng)l例等,以形成邏輯嚴(yán)密的住房保障法律體系。為調(diào)動(dòng)地方政府的積極性,可將保障性住房的實(shí)行情況作為考核地方黨政官員政績(jī)的指標(biāo)之一,改變以GDP為主的考核模式。作為一項(xiàng)社會(huì)系統(tǒng)工程,保障性住房制度除了需要法律的保障,還需土地、金融、財(cái)政和稅收政策等方面的扶持和引導(dǎo)。
健全保障性住房的準(zhǔn)入和退出機(jī)制。準(zhǔn)入和退出機(jī)制是保障性住房基本法律的重要組成部分。當(dāng)前,住房保障利益落入一些不應(yīng)獲得的社會(huì)成員手中,主要在于準(zhǔn)入機(jī)制的不健全。同時(shí)由于缺乏嚴(yán)格的退出機(jī)制,導(dǎo)致推出難的問題凸顯,加劇了保障性住房供給結(jié)構(gòu)失衡和供求關(guān)系矛盾,影響了保障性住房制度的功能發(fā)揮。保障性住房的準(zhǔn)入機(jī)制主要包括申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)、申請(qǐng)程序、審查程序、分配程序。準(zhǔn)入機(jī)制的關(guān)鍵首先是要設(shè)計(jì)合理科學(xué)可行的申請(qǐng)條件和標(biāo)準(zhǔn),適度擴(kuò)大保障性住房的覆蓋率,做到應(yīng)保者盡保、不應(yīng)保者不保;其次應(yīng)對(duì)申請(qǐng)條件進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查,可以利用信息技術(shù)手段,解決“收入認(rèn)定難”的問題。例如,上海于2009年開通了“居民經(jīng)濟(jì)狀況核對(duì)系統(tǒng)”,與民政、人保、稅務(wù)、公積金、房管等14個(gè)部門間建立“電子比對(duì)專線”,能夠高效查閱申請(qǐng)家庭的實(shí)際收入,值得其他地區(qū)借鑒。在退出機(jī)制方面,應(yīng)采取綜合治理的手段解決當(dāng)前退出難的問題。要構(gòu)建個(gè)人信息征信系統(tǒng),為住房的退出提供科學(xué)的技術(shù)支持;通過(guò)統(tǒng)籌規(guī)劃,調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu),滿足中低收入群體不同需求,確保居住者退出后有房可住;通過(guò)法律明確政府部門和保障對(duì)象之間的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任,必要時(shí)可依法強(qiáng)制退出。
規(guī)范保障性住房制度中的信息公開機(jī)制。信息公開是保障性住房制度公平、公正的“試金石”,也是防止政策執(zhí)行偏差的有效措施。盡管我國(guó)已有《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》,但由于保障性住房制度中的信息公開無(wú)立法上的進(jìn)一步規(guī)定,因此各地公開程度各不相同。保障性住房規(guī)模和投資巨大,如缺乏完善透明的信息公開機(jī)制,制度實(shí)踐可能會(huì)背離政策的目標(biāo)。筆者認(rèn)為,保障性住房的信息公開應(yīng)當(dāng)包括如下內(nèi)容:國(guó)家關(guān)于保障性住房的政策與法規(guī);土地的供應(yīng)情況;資金來(lái)源情況;建設(shè)情況;申請(qǐng)條件;申請(qǐng)人信息和最后獲得保障房的住戶信息以及異議處理機(jī)制。
完善保障性住房制度中的法律監(jiān)督機(jī)制。保障性住房制度在實(shí)際運(yùn)行中存在許多與制度初衷背離的情形。例如,存在“住經(jīng)濟(jì)適用房開豪車”等現(xiàn)象,也有低價(jià)承租廉租房后高價(jià)轉(zhuǎn)租的現(xiàn)象,法律監(jiān)督機(jī)制的不健全是其主要因素。保障性住房的建設(shè)、分配和使用,需要嚴(yán)格的監(jiān)督機(jī)制。要加強(qiáng)行政監(jiān)督,設(shè)立專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)保障房的建設(shè)、分配以及使用進(jìn)行監(jiān)督,從立法上明確監(jiān)管主體、執(zhí)法權(quán)限、法律程序及其法律責(zé)任,規(guī)范保障房的后續(xù)行政監(jiān)管。要加強(qiáng)司法監(jiān)督,允許住宅保障權(quán)利受到侵害的公民通過(guò)司法救濟(jì)的途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。要加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督,充分利用社會(huì)監(jiān)督的力量,發(fā)揮新聞媒體的監(jiān)督功能,保障公眾參與監(jiān)督的權(quán)利。與此同時(shí),逐步完善個(gè)人信用制度,建立個(gè)人信息核查系統(tǒng),為有效的監(jiān)督提供良好的制度基礎(chǔ)。
構(gòu)建保障性住房制度的法律責(zé)任機(jī)制。保障性住房因其低廉的價(jià)格而成為尋租者投機(jī)的目標(biāo),但各地對(duì)于違規(guī)獲取保障房的懲處主要是取消申請(qǐng)資格、解除購(gòu)房(租房合同)以及若干年內(nèi)不得享受住房保障待遇等手段,處罰力度過(guò)輕,反而刺激了民眾的投機(jī)心理。因此,對(duì)于不符合保障房資格以及違規(guī)轉(zhuǎn)售和出租的相對(duì)人應(yīng)加大處罰力度,根據(jù)不同的情節(jié)設(shè)置不同的處罰措施,提高行為人的違法成本。只有當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)大于收益時(shí),法律的震懾效用與制裁功能才能顯現(xiàn)。對(duì)于為申請(qǐng)人出具虛假證明材料的有關(guān)單位和個(gè)人也要加大責(zé)任追究的力度,以有效抑制弄虛作假的行為。
- 熱門樓盤展示》》
-
- 【市中心區(qū)】公用瑞馬悅府
- 推薦出售房源》》
- · 中央公館
- 156.00㎡
- 75 萬(wàn)
- · 育紅路聯(lián)通
- 67.00㎡
- 26 萬(wàn)
- · 錦繡家園
- 139.80㎡
- 100 萬(wàn)
- · 北山拖二棉
- 78.00㎡
- 17 萬(wàn)
- · 聯(lián)誠(chéng)花園
- 118.42㎡
- 60 萬(wàn)
- · 錦繡城
- 134.43㎡
- 83 萬(wàn)
- · 雙龍宿舍
- 110.00㎡
- 28 萬(wàn)
- · 怡和花園
- 136.00㎡
- 72 萬(wàn)
- · 王魯社區(qū)
- 140.00㎡
- 12000 萬(wàn)
- · 兗州區(qū)幸福
- 152.00㎡
- 128 萬(wàn)
- · 紅房子小區(qū)
- 57.85㎡
- 30 萬(wàn)
- · 九州方圓b區(qū)
- 99.00㎡
- 48 萬(wàn)
- · 九州方圓B區(qū)
- 99.00㎡
- 49 萬(wàn)
- · 聯(lián)城小區(qū)
- 131.00㎡
- 55 萬(wàn)
- · 麗都花園
- 134.00㎡
- 53 萬(wàn)
- 最新資訊》》
-
● 涉及兗州線路